美國大學生有思想教育嗎,美國大學生有思想教育嗎知乎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于美國大學生有思想教育嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹美國大學生有思想教育嗎的解答，讓我們一起看看吧。

1. 你如何看待未成年孩子在國外受西方教育？

你如何看待未成年孩子在國外受西方教育？

未成年孩子在國外受西方教育，這是留學，是跟成年人留學學的。留學在過去叫留洋，剛解放時，留洋回來的一批人，為新中國的國防事業和科技事業，做出了突出貢獻。上世紀八十年代開始，我國領導人認識到，科技是發展的生產力，于是舍得花當時珍貴的外匯，公派了幾批大齡留學生，這些人學成回國后，安排在了各行各業重要的部門，端著鐵飯碗，生活有保障，他們也為我國的發展，做出了很大的貢獻。改革開放十年，國家富裕了，一部人腰包鼓了，出現了自費留學的現象。留學回來的人，又叫做海歸。這時，中國對外的關系，除了外交，也增多了投資做生意，海歸們很吃香，他們懂外語，又有出國經歷。中國歷來有傳統，父母望子能成龍。先是，很多有錢的老板，在孩子高中畢業后，送到國外上大學，見見世面鍍鍍金。后來，留學年齡越變越小，高中變初中，初中變小學，未成年就留學出國了。自費留學成本高啊，父母們也真拚了，除大老板或有些官員的子女們外，有些稍富裕的老百姓，也跟風。我有個朋友，孩子出國好幾年，前后花了一，二百萬，他以前來去開小轎車，后來把車賣了，現在干保安，騎二輪電動車?？蓱z天下父母心啊，做父母的，都希望自己的子女，能往好處過，將來出人頭地，不知將來怎樣，盲目跟風，互相攀比，這就是留學未成年孩子父母的心理。有人說，小孩出國，將來是為了移民？可能極少數人這樣想，大部分不是這樣的。養個孩子容易嗎？花錢送出去？老死不常相見？有跟沒有差多少？所以此論不成立。我認為，家庭有條件的話，大孩子留學可以，小孩子留學不合適。留學年齡過小，孩子缺乏中華傳統教育，將來回來，在社會上立足難，與人難溝通，壞處大于好處。拿這次疫情來說，中國表現的好，外國表現的差勁。中國的發展潛力巨大，環境安全！外國因為制度問題，發展速度滯慢，環境也不安全。問未成年留學生父母，讓孩子在中國學習好呢？還是讓孩子在國外學習好呢？自思自思吧！

我覺得把這么小的孩子送到國外的家長是非常冷酷和殘忍的。所謂為了孩子的將來等等說詞，要么是愚蠢，要么是虛偽。所謂愚蠢是說他們不知道把這樣小的孩子送到異國它鄉對他世界觀的形成，對他完整人格的塑造及其修養性格的培養都是一種災難。知道什么是留守兒童嗎？所謂虛偽是說他們表面上是為了孩子，其實是為了他們自己。為了他們曾經的沒有實現的夢想。為了能夠與人攀比、顯擺。

鄭強教授說：牛津校長感謝中國給英國培養了那么多優秀的大學生，如果不是這些大學生，英國百分之二十的大學要倒閉。

其實現在很多英國的學校都是靠我們中國的留學生在供養的，從小學初中高中到大學英國的整個教育，其中有很大一部分資金的支持來自于我們中國的留學生和中國的留學生家庭。

國外教育確實有其自己獨到的優勢，包括對于孩子興趣的發展以及探索精神的培養，還有就是西方所提倡的教育方式，更鼓勵合作探索，自主研究，這樣的方式對于很多孩子來說確實很有吸引力。

但這并不代表著西方的教育就比我們國家的教育方式更好，因為我們國家這么多年也是人才輩出，而且教育這個東西無論在哪里都是需要付出苦功夫的，西方所提倡的出來的快樂教育無非是在，義務教育階段或者是孩子較小的時候讓孩子充分的去玩耍，但是等到孩子進入到接近成年的階段，他們的學習壓力也是非常重的。

曾經看過一篇報道，說的是凌晨3點的哈佛大學，燈火通明，在那里的學生都是一直連續奮戰，他負責學生面對的學業壓力是特別大的，并不像我們國家這些大學有些學生，以為考上了大學以后就萬事大吉了，放棄了學習。

其實很大一部分父母把孩子送到國外去學習，是為了孩子在人生當中能夠走上一個捷徑，因為根據我們國家有些大學特殊的招生政策，很多外國的學生想要進入到我們國家優秀的大學學習是很輕松的，所以這部分父母讓孩子優先獲得其他國家的國籍，然后再回過頭來上我們國家的大學，相比于參加高考要輕松的多，所以這些家長運用金錢的優勢對孩子寶送出一條捷徑。

還有就是把孩子送出去，其實是為了移民做準備，等到父母在國內退休以后，就可以全家移民到國外和孩子去團聚。

無論怎樣我是不贊成在義務教育階段把孩子送到國外去，這樣的話孩子接受的就是完全的西方教育，對于我們國家沒有任何的情感，更談不上愛國如果想要到西方去接受教育，最起碼也要等到高中以后。

到此，以上就是小編對于美國大學生有思想教育嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于美國大學生有思想教育嗎的1點解答對大家有用。