大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育說唱的問題，于是小編就整理了1個相關介紹國防教育說唱的解答，讓我們一起看看吧。
韓國明明沒有戰時指揮權，為什么還要全部男子成年后服兵役？
韓國最令人詬病的就是沒有戰時指揮權，戰時指揮權在美國手里。咱們就先看一下這個戰時指揮權，這個其實是從五十年代那場戰爭開始的，那會兒的聯合國軍司令部，戰爭結束了，各國相繼退出了，唯獨美國留下來了，美國韓國簽訂了《美韓共同防御條約》，后來又有了“韓美聯合司令部”。
從定義上看，韓軍和美軍屬于盟軍關系，都是盟友，這就和日本不一樣了，駐日美軍算是占領軍。既然是盟友，要是打起來的話，美軍勢必要履行條約參戰，既然開戰，都是盟軍，是不是要統一調度統一指揮？那么問題就來了，誰指揮？美國人能讓韓國人指揮自己么？那好，美軍來指揮，戰時指揮權自然就交到美軍手里了。
而這個戰時指揮權是否存在于韓國人手里，和韓國是否要求韓國男子都要服兵役沒有關系。既然韓國要組建軍隊，就要一定數量，具備一定規模。既然你和美國是盟軍，你就要組建軍隊吧，你總不能拿出來200號人，和美軍說：這是你們的盟友韓軍。你看美國打不打死你，炮灰也得有一定數量才能有用不是？
韓國要求成年男子必須服兵役，原因就在于兵員不夠，他有5000萬人，軍隊需要五六十萬人，100比1的比例，這已經是非?？植赖牧?，咱們700個人里面才有一個當兵的。那么，韓國也沒辦法，他既要和美國建立盟友關系，又要自身有一定數量的兵力，畢竟你要第一時間頂上去，人不夠肯定是不行，那好，全都過來給我服兵役。
韓國這個要求全部成年男***兵役，也是個沒辦法的辦法，畢竟自己身處一個地緣極其惡劣的東亞怪物房里，要把自己白花花的銀子拿出來孝敬美國，還要購買美國武器，人數也必須夠用才行，人少的話，真就是一打就直接沒了。
韓國的兵役制度跟戰時指揮權旁落完全是兩碼事，不存在直接的因果關系。
首先，韓國兵役制度由來已久
二戰結束后半島一分為二，韓國李承晚***想要實施“北進”戰略，就曾打算實行義務兵役制，結果美國老大出于種種考慮沒同意。其后戰爭爆發，南韓軍隊損失慘重，于是開始普遍甚至于強迫征兵，這種義務兵役制一直延續至今。
韓國義務兵役制向來以嚴苛聞名于世，除了少數為國做出突出貢獻的體育明星，或者在韓居停時間不足兩年者，年滿18歲的成年男子必須服24—26個月義務兵役，惡意拒絕可能會被判處***。我們常常聽到韓國某文藝明星曝出逃避服兵役丑聞，原因就在這里。
（圖：這顏值當兵靠譜嗎？）
其次，人口基數決定服役方式
韓國總人口數統共才有5000多萬，卻需要長期維持60多萬的陸?？粘?a href="http://www.eminashville.com/tags-j-r.html" target="_blank" class="QIHEIHQc62ef9cebbbc5871 relatedlink">軍人數，單指望征召志愿兵，恐怕很難招到滿額。韓國是個半島小國，周邊既有北方軍事壓力，也有俄羅斯、日本等仇恨度不低的軍事強國，不保持強大的軍事力量心里發虛呀，所以超過5%的成年男子一律扔進兵營，擔負起“保家衛國”的重任。
當然韓國有美國老大的武力保護傘?？蛇@年頭求人不如求己，再說老大索取的保護費相當昂貴，目前開價已經達到了驚人的47億美元。這種情況躲在老大鷹羽下面瑟瑟發抖，不符合韓國人的民族特性——咱不敢自稱“戰斗的民族”，但自個焚剃個頭啥的也不含糊！
（圖：這位韓國女兵是人造加工的嗎？）
所以63萬軍隊只能增不能減，甭跟我說修改兵役法施行志愿兵制，我們各道沒派保長下去抓壯丁，已經非常寬容仁慈思密達好吧？
因為說白了，在韓國當兵真的當不成什么“太陽的后裔”，說一千道一萬撐死算是太陽的“徭役”罷了。
大部分人對韓國軍隊的了解局限于韓劇和韓流明星，例如李某某、樸某某服兵役去了、還有韓國影星劉承俊因為逃兵役被韓國兵役廳判決禁止入境等等，再往后就是一部《太陽的后裔》圈了無數女粉絲，然而實際上韓軍真的是“太陽的后裔”？其實說到撐死算太陽的徭役罷了。
沒有什么太陽的后裔，有的只是太陽的徭役
首先我們得考慮韓國通過“全民義務兵役制度”保持這樣大基數的一個部隊的原因。其實說白了很簡單，因為他對面的是一個全民皆兵的國家。一場戰爭正常情況下以宣戰開始，停戰協議終止，而朝鮮戰爭之后兩邊并沒有簽署任何的協議，所以說嚴格說起來朝韓雙方只是?；馉顟B，兩邊仍然還在開戰。再加上38線北邊一直動作頻頻，時刻有以常規軍力吞并韓國的可能性，所以說通過“全民義務兵役制度”維持這樣一個大基數的基礎兵力，一方面可以起到時刻備戰的作用，另一方面其實就是在震懾北邊。
再有韓軍雖然本身沒有戰時指揮權，但卻是韓國國防的主要力量（韓國國防體系由駐韓美軍和韓國國防軍組成），也都受到駐韓美軍聯合司令部的指揮。換句話說在戰時韓國本身是指揮不動自己軍隊的，而在東北亞這種美、俄、中三方大國一同較勁實現微妙平衡的地區，一個連指揮權都不在自己手里的國家本身就很依賴美國這種現代“宗主國”的庇護。所以說為了得到“庇護”，總要付出點代價嘛。
越南戰爭時期韓國就去給美國人當炮灰了，不當炮灰也沒法快速實現國防現代化
作為韓國的代價一方面是承擔一部分駐韓美軍的軍費（順道承擔一下駐韓美軍的騷擾之類的）、剩下的就是出“炮灰”，作為向宗主國效忠的保證。其實早在越南戰爭期間，韓軍就開始積極參與到美軍的支援作戰，承擔一些臟活累活什么的，其實就是在當炮灰。韓國也就是在給人當“炮灰”的階段獲得了美軍的軍剩資產和軍援，首次把國防跟上時代。這已經是一個傳統問題了，不先去當別人的“棋子”，那你就只會被大國拋棄，這就是小國無奈的命運。
題主的問題是：韓國明明沒有戰時指揮權，為什么還要全部男子成年后服兵役？
首先，你要清楚為什么韓國沒有軍事指揮權。
這附近有兩個國家在發生戰爭的時候會受到美國的約束，這兩個國家一個是日本，沒有交戰權；另一個是韓國，沒有戰時指揮權！
（韓國軍隊）
日本在早先的時候有交戰權，所以他發動了第2次世界大戰，在亞洲、大洋洲和美洲等地犯下了非常嚴重的戰爭罪行。
第2次世界大戰日本戰敗之后，盟國對日本進行了占領，同時對日本的軍事發展提出了非常嚴格的規定，為了防止他加強軍事力量再次侵犯周邊國家。日本軍隊被解散，軍事機構被撤銷，直到上個世紀50年代才建立了準軍事組織，自衛隊。
根據日本《和平憲法》的規定，日本放棄以戰爭手段解決國際爭端的方式，所以日本沒有對外交戰的權利。
于是，自衛隊變成了駐日美軍的附庸。
日本是因為侵略被打敗了，受到了制約，所以沒有交戰權。
韓國之所以沒有戰時指揮的權利，并不是因為被打敗了，導致受到制約。而是因為韓國這個國家既沒有國家安全感也沒有民族自信，并不認為依靠自己的能力能夠抵擋住外國的入侵。所以，為能夠留下美國，把美國和自己拴到一根繩上，就把戰時的指揮權交給了美國。韓國對這件事是很矛盾的，民族自尊心讓他想要把指揮權要回來，但對自己國家的軍事力量的不自信又讓給韓國人覺得戰時指揮權是燙手的山芋。所以，就出現了美韓雙方就戰時指揮權的扯皮。
最近幾年，美國和韓國就戰時指揮權的交接進行過多次交流，但是每到最后一個時刻，韓國都拒絕接收戰時指揮權。
到此，以上就是小編對于國防教育說唱的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育說唱的1點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網絡，不代表本站立場，如轉載內容涉及版權等問題，請聯系郵箱:83115484@qq.com，我們會予以刪除相關文章，保證您的權利。
